Dos amenazas nucleares en guerra del Medio Oriente
Manuel Romero Caro
“Si el presidente Trump ordena un ataque contra nuestras instalaciones nucleares, la respuesta de la república islámica será proporcional al nivel de la amenaza existencial que representa ese ataque. Irán se reserva el derecho de utilizar todos los medios a su disposición, incluidas capacidades que hasta ahora han permanecido fuera del conflicto”. Y lo único que ha mantenido deliberadamente fuera es su capacidad nuclear.
Es importante precisar que hasta el momento los rivales han estado desempeñándose en un ambiente peligroso pero siempre actuando dentro de ciertos límites estratégicos. Esa ya no es la situación, ya que todo cambio cuando Trump, en Fox News declaró que EE UU tiene abierta la posibilidad de atacar las instalaciones nucleares iraníes si este país no aceptara negociar bajo las condiciones de USA .
En esta oportunidad Trump cruzó una línea roja que Irán había trazado desde el principio como absolutamente innegociable. Atacar su sistema nuclear es para Irán una cuestión existencial. Es su única garantía de que ninguna potencia pueda destruirlo impunemente.
Se trata del resultado de una inversión masiva durante 45 años muy difíciles: científicos asesinados, instalaciones saboteadas, sanciones que bloquearon el mercado internacional a cada componente tecnológico avanzado. Irán ha construido los componentes de este programa pieza por pieza, literalmente desde cero.
Los dirigentes iraníes mencionan que “Mientras tengamos la capacidad nuclear latente nadie puede destruirnos completamente sin enfrentar un costo inaceptable”.
Es que Irán se encuentra en una zona en la que potencias nucleares como Israel y Pakistan tienen arsenales operativos.
Cuando Trump amenazó públicamente a Irán estaba amenazando con eliminar la única garantía de supervivencia que Irán ha construido en medio siglo.
Pero Irán emitió dicha declaración sabiendo que Rusia iba a entrar en el tema posteriormente. Y así fue, afirmando que si se atacara a Irán ellos entrarían como parte activa del conflicto. Asimismo luego de las dos declaraciones, el vice ministro de RR EE de Irán viajó a Moscú y se reunió con Putin.
Si adicionalmente al tema anterior consideramos la advertencia china al Presidente Trump sobre el bloqueo del estrecho de Ormuz: “ Si tocas nuestra línea de vida energética, responderemos si la tocas”. Clara amenaza de una potencia nuclear a otra. Es que China importa el 40% de su energía del Golfo Pérsico, y si se cierra Ormuz, su economía podría enfrentar un posible colapso.
Es que la era de la acción unilateral de EE UU sin desafíos está terminando. Y la advertencia china llega precisa. Si vemos lo que le está costando a EE UU e Israel la guerra solo con Irán ( solo el 01.05.26 Iran disparó 5,200 misiles Imad al Nahal Brigade Command y causó daños por $310.7 billones!!), en las condiciones actuales de EE UU difícilmente asumiría un enfrentamiento con China en el Medio Oriente; y menos si ingresara también Rusia. Y si China entrara a la guerra porque EE UU no levanta el bloqueo de Ormuz , o si atacaran (por error o intencionadamente) las instalaciones nucleares de Irán, ahí si las posibilidades de un enfrentamiento nuclear crecerían exponencialmente.
* La SPDI deja constancia que las opiniones vertidas en la presente columna reflejan solo el punto de vista de la persona autora y son exclusivamente atribuibles a ella.